Spelersrapport van Oranje

Foto:

Het Nederlands elftal kan, ondanks de verloren finale, terugkijken op een geslaagd WK. De ene speler viel in Zuid-Afrika meer op dan de andere. Een spelersrapport van Oranje.

Maarten Stekelenburg: 8. Fantastisch toernooi. Steeg boven zichzelf uit. Pakte punten tegen Kameroen en Slowakije. Was in elk duel belangrijk. Zijn misser tegen Uruguay was een smetje op een geweldig toernooi.

Gregory van der Wiel: 7. Als enige basisspeler geen groot toernooi op zijn palmares. Speelde fris, als moderne aanvallende back. Had tegen Brazilië aanmoediging nodig. Stukken beter dan zijn vervanger Khalid Boulahrouz.

John Heitinga: 7. Prima toernooi, vrij solide. Toch enkele missertjes, die tot zijn geluk geen gevolgen hadden. Zoals tegen Eto’o. Met Ooijer tegen Brazilië erg goed, op dat éne foutje na, waar Robinho van profiteerde. Zuur slot met rood in de finale.

Joris Mathijsen: 7,5. Meest solide verdediger. Haalde vrij hoog niveau. Mysterieuze blessure tegen Brazilië. Werd even aan spanning gedacht. Maar revancheerde zich tegen Uruguay, al maakte hij tegen Forlán zijn enige foutje.

Giovanni van Bronckhorst: 7,5. Straalde veel rust uit. Verdedigend toch kwetsbaar, maar werd gedekt. Aanvallend dreigend. Ultiem moment: zijn weergaloze doelpunt tegen Uruguay. Een moment met eeuwigheidswaarde.

Nigel de Jong: 7,5. Wist kompaan Mark van Bommel vaak uitstekend te ondersteunen. Bleef na paar gevaarlijke momenten tegen Denemarken uit de gevarenzone van de rode kaart. Stofzuiger die vrijwel alles opruimt.

Mark van Bommel: 9. Zeer belangrijk. Brengt vernuft, strijdlust en gogme in. Met Sneijder kapitein van Oranje. Zeer agressief, zoekt de grens op. Toont op grootse wijze het ongelijk aan van Marco van Basten. 

Arjen Robben: 8. Zijn zwaarbevochten terugkeer gaf dit Oranje nog meer zelfvertrouwen. Tegen Kameroen en Slowakije meteen beslissend. Tegen Uruguay ook doeltreffend. Immer dreigend. Zag alleen in slotfase al paar keer medespelers die er beter voorstonden over het hoofd. Miste in finale wel enorme kans.

Wesley Sneijder: 9. Rafael van der Vaart vatte het het beste samen: ,,Hij heeft een gouden vuvuzela in zijn broek hangen.” Alles wat hij aanraakt verandert in goud. Speelde niet eens zo goed. Sneijder daarover: ,,Het moderne voetbal wordt bepaald door momenten.” En zo is het.

Robin van Persie: 6,5. Ongelukkig toernooi. Vanaf Denemarken ongelukkig in acties. Wel doelpunt tegen Kameroen en goede loopactie tegen Slowakije. Hield het vertrouwen van Van Marwijk. Uruguay was al wat beter. In finale ook onopvallend.

Dirk Kuyt: 8,5. Onwaarschijnlijk belangrijk. Niet alleen door zijn vechtlust. Symboliseerde de teamgeest van dit Oranje. Van Marwijk: ,,Kuyt heeft mij nog nooit in de steek gelaten.” Belangrijk bij diverse doelpunten. Zijn vertrouwen straalde af op team.

Rafael van der Vaart: 7,5. Onwaarschijnlijk goede voetballer, maar letterlijk niet helemaal op zijn plek in dit Oranje. Was zeer belangrijk tegen Uruguay en zette doelpunt tegen Kameroen op. Heeft pech dat betere voetballer op ‘zijn’ positie staat. Draagt – gek genoeg voor zo’n wereldvoetballer - ook veel bij omdat hij als wissel nooit zeurt.

Khalid Boulahrouz: 6,5. Speelde wisselend. Tegen Uruguay soms zeer slordig, dan weer voorkwam hij een kans voor Forlán. Tegen Kameroen redelijk tot goed duel. Met Van der Wiel toch meer zekerheid in Oranje.

André Ooijer: 7,5. Speelde fantastisch tegen Brazilië, toen hij plots het veld in moest. Dat is klasse na zeer matige voorbereiding en einde van contract bij PSV.

De overige spelers kwamen te kort of niet in actie om voor een beoordeling in aanmerking te komen.